IV KK 298/25

WyrokIzba Karna2025-10-02

Skład orzekający: Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona w sprawie o zadośćuczynienie z powodu naruszenia przepisów postępowania karnego może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja wniesiona w trybie art. 535 § 3 k.p.k. podlega oddaleniu jako oczywiście bezzasadna, jeżeli nie wykazuje żadnych cech wskazujących na naruszenie prawa materialnego lub procesowego, które mogłoby mieć wpływ na treść orzeczenia. W przypadku braku takich podstaw, Sąd Najwyższy nie jest zobowiązany do szczegółowego analizowania zarzutów kasacyjnych.
Stan faktyczny
Pełnomocnik wnioskodawcy A.P. wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie. Sprawa dotyczyła zadośćuczynienia. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił wnioskodawcę z kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 298/25 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 2 października 2025 r. sprawy A.P. o zadośćuczynienie z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy, od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 25 lutego 2025 r., sygn. akt II AKa 618/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 17 października 2024 r., sygn. akt II Ko 135/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić wnioskodawcę A.P. z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy