IV KK 299/24

WyrokIzba Karna2025-02-19

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Andrzej Stępka, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanej z art. 239 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniły wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazana została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Ostrołęce wydał wyrok skazujący M. G. z art. 239 § 1 k.k. Sąd Apelacyjny w Białymstoku zmienił ten wyrok. Obrońca skazanej wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 299/24 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący) SSN Andrzej Stępka SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiego, w sprawie M. G. skazanej z art. 239 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 19 lutego 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 8 listopada 2023 r., sygn. akt II AKa 165/23, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 1 marca 2023 r., sygn. akt II K 34/22, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciąża skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł] Andrzej Stępka Małgorzata Wąsek-Wiaderek Eugeniusz Wildowicz

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 239 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy