IV KK 302/23
WyrokIzba Karna2023-11-06
Skład orzekający: Barbara Skoczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, może być uznana za oczywiście bezzasadną?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego za przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji, uznając je za niezasadne w świetle przepisów prawa i okoliczności sprawy.Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Katowicach utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach, skazujący A.P. za popełnienie przestępstw z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. i inne. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego oraz zasądził od Skarbu Państwa wynagrodzenie dla obrońcy z tytułu sporządzenia i wniesienia kasacji.Pełny tekst orzeczenia
IV KK 302/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2023 r., sprawy A.P. skazanego za popełnienie przestępstw z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 7 lutego 2023 r., sygn. akt VI Ka 788/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia 19 października 2022 r., sygn. akt III K 79/22, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego A.P. kosztami postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. T.K. z Kancelarii Adwokackiej w K. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa zł 80/100), w tym 23 % VAT, z tytułu wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji. [MD] [ms]
IV KK 302/23 2
Powiązane orzeczenia
- III KK 243/22 2022-06-21Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 207 § 1 k.k. i inne, złożona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- V KK 308/22 2022-09-06Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 207 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 686/19 2020-01-09Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- I KK 364/25 2025-11-04Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 207 § 3 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 41/19 2019-03-14Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 535 § 3 KPKart. 207 § 1 KKart. 31 § 2 KK§ 3§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy