IV KK 310/22

WyrokIzba Karna2022-09-07

Skład orzekający: Paweł Kołodziejski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, który nie był stroną w postępowaniu przed sądem drugiej instancji, podlega pozostawieniu bez rozpoznania?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, który nie był stroną w postępowaniu przed sądem drugiej instancji, podlega pozostawieniu bez rozpoznania na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. i art. 523 § 3 k.p.k. w zw. z art. 523 § 4 pkt 1 k.p.k. a contrario. Stroną w postępowaniu kasacyjnym jest strona postępowania przed sądem odwoławczym, a pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego nie posiada legitymacji do samodzielnego wniesienia kasacji, jeśli nie był stroną w postępowaniu przed sądem drugiej instancji.

Stan faktyczny

Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego wniósł kasację od wyroku sądu drugiej instancji. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron. Oskarżyciel posiłkowy nie był stroną w postępowaniu przed sądem drugiej instancji.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy pozostawił kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego bez rozpoznania i obciążył oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 310/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu bez udziału stron po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 7 września 2022 r., sprawy R. B., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 13 kwietnia 2022 r., sygn. akt II Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ł., VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. z dnia 10 września 2020 r., sygn. akt VII K […], na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. i art. 523 § 3 k.p.k. w zw. z art. 523 § 4 pkt 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł : 1. pozostawić kasację bez rozpoznania; 2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego J. Z. kosztami postępowania kasacyjnego

Powiązane orzeczenia

III KK 277/19 2019-10-29Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej, która nie jest stroną w postępowaniu, podlega pozostawieniu bez rozpoznania?
IV KK 122/15 2015-08-26Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, zarzucająca naruszenie przepisów prawa procesnego, w tym art. 4 k.p.k., art. 433 § 2 k.p.k., art. 457 § 3 k.p.k., art. 167 k.p.k. w zw. z art. 2 § 2 k.p.…
III KK 191/21 2021-12-03Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu usiłowania oszustwa i poświadczenia nieprawdy może być uznana za oczywiście bezzasadną?
V KK 300/13 2013-10-22Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku zmieniającego orzeczenie o warunkowym zawieszeniu kary pozbawienia wolności, która nie podnosi zarzutów z art. 439 k.p.k., podlega pozostawieniu…
III KK 30/21 2021-03-17Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, który nie złożył wniosku o doręczenie uzasadnienia wyroku sądu odwoławczego, jest dopuszczalna?

Powołane przepisy

art. 531 § 1 KPKart. 530 § 2 KPKart. 429 § 1 KPKart. 523 § 3 KPKart. 523 § 4 pkt 1 KPK§ 1§ 2§ 3§ 4 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy