III KK 191/21

WyrokIzba Karna2021-12-03

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu usiłowania oszustwa i poświadczenia nieprawdy może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniają wymogów określonych w art. 523 § 1 k.p.k. i nie wskazują na rażące naruszenie prawa materialnego lub procesowego, które miałoby wpływ na treść orzeczenia.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w G. uniewinnił T. M. P. od zarzutu popełnienia czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 271 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Sąd Okręgowy w S. utrzymał ten wyrok w mocy. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył oskarżyciela posiłkowego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego oraz zasądził od niego na rzecz skazanego zwrot wydatków związanych ze sporządzeniem odpowiedzi na kasację.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 191/21 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2021 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy T. M. P. uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art.13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 271 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 20 stycznia 2021 r., sygn. II Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 28 lipca 2020 r., sygn. II K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego M.W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od oskarżyciela posiłkowego M. W. na rzecz skazanego T. M. P. kwotę 720 zł tytułem wydatków związanych ze sporządzeniem przez jego obrońcę odpowiedzi na kasację.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart.13 § 1 KKart. 286 § 1 KKart. 271 § 1 KKart. 11 § 2 KK§ 3§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy