IV KK 325/25

WyrokIzba Karna2025-10-22

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy wstrzymać wykonanie zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej, skazującego J. K. za czyn z art. 258 § 1 k.k. i inne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku. Oznacza to, że wykonanie wyroku będzie kontynuowane pomimo złożenia środka zaskarżenia w postaci kasacji. Decyzja ta opiera się na ocenie braku podstaw do wstrzymania wykonania orzeczenia w kontekście rozpoznawanej sprawy.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego J. K., który został skazany za czyn z art. 258 § 1 k.k. i inne, złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Wyrok ten zmieniał wcześniejsze orzeczenie Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 325/25 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie J. K., skazanego za czyn z art. 258 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 października 2025 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 25 listopada 2024 r., II AKa 480/23, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 15 maja 2023 r., III K 60/22, p o s t a n o w i ł wniosku nie uwzględnić. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 258 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy