I KK 324/25

WyrokIzba Karna2026-07-01

Skład orzekający: Anna Dziergawka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońców skazanych za czyny z art. 258 § 1 k.k. i inne, wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
W sprawie rozpoznano kasacje wniesione przez obrońców skazanych D.S. i T.J. za czyny z art. 258 § 1 k.k. i inne. Kasacje dotyczyły wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu wobec T.J. i utrzymywał w mocy wobec D.S.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 324/25 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie D.S. i T.J. skazanych za czyny z art. 258 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 1 lipca 2026 r., kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 29 stycznia 2025 r., sygn. akt II AKa 260/24, zmieniającego wobec T.J. i utrzymującego w mocy wobec D.S. wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 23 lutego 2024 r., sygn. akt III K 401/22, postanowił: 1. oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciążyć skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających. [wb] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 258 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy