V KK 226/25

WyrokIzba Karna2025-08-04

Skład orzekający: Igor Zgoliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy tłumaczowi przysługuje wynagrodzenie za tłumaczenie odpisu postanowienia Sądu Najwyższego, jeśli zlecona praca została wykonana i rachunek jest zgodny z obowiązującymi stawkami?

Ratio decidendi

Tłumaczowi przysługuje wynagrodzenie za wykonane tłumaczenie odpisu postanowienia Sądu Najwyższego, jeżeli zlecona praca została wykonana i przedstawiony rachunek jest zgodny ze stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego. W takim przypadku należy przyznać wynagrodzenie w żądanej kwocie.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek tłumacza K.A. o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na francuski odpisu postanowienia z dnia 1 lipca 2025 r. w sprawie V KK 226/25. Tłumacz wykonał zleconą pracę, a przedstawiony rachunek był zgodny z obowiązującymi stawkami.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi K.A. kwotę 115,30 zł tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia odpisu postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 226/25 POSTANOWIENIE Dnia 4 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie U.N., skazanego z art. 207 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 4 sierpnia 2025 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język francuski odpisu postanowienia z dnia 1 lipca 2025 r. na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj. Dz.U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U z 2021 r. poz. 261). p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi K.A. kwotę 115,30 (sto piętnaście złotych trzydzieści groszy) tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia odpisu postanowienia. UZASADNIENIE Zgodnie ze zleceniem tłumacz dokonała tłumaczenia z języka polskiego na język francuski odpisu postanowienia z dnia 1 lipca 2025 r. w sprawie V KK 226/25. Wobec faktu, że zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest V KK 226/25 2 zgodny ze stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r., należało przyznać wynagrodzenie w żądanej kwocie. [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

I KK 324/25 2026-08-25Czy tłumaczowi przysięgłemu przysługuje wynagrodzenie za pisemne tłumaczenie odpisu postanowienia Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem, zgodnie z przedstawionym rachunkiem i obowiązującymi przepisami?
V KK 550/25 2026-04-23Czy tłumaczowi przysięgłemu przysługuje wynagrodzenie za pisemne tłumaczenie odpisu postanowienia Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem, jeśli zlecona praca została wykonana zgodnie ze stawkami określonymi w rozporządzen…
IV KK 530/25 2026-03-04Czy tłumaczowi przysięgłemu przysługuje wynagrodzenie za tłumaczenie odpisu wyroku Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
V KK 577/25 2026-07-30Czy tłumaczowi przysługuje wynagrodzenie za tłumaczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, jeśli zlecona praca została wykonana zgodnie ze stawkami określonymi w przepisach?
III KK 258/26 2026-07-30Czy tłumaczowi przysięgłemu przysługuje wynagrodzenie za wykonane tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego?

Powołane przepisy

art. 207 § 1 KKart. 618l § 1 KPKart. 618 § 1 pkt 7 KPKart. 16 ust. 2§ 1§ 1 pkt 7§ 2 ust. 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy