IV KK 327/20

WyrokIzba Karna2020-09-10

Skład orzekający: Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego wyrok skazujący za przestępstwa z art. 270 § 1 k.k. i art. 272 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że nie stwierdzono rażącego naruszenia prawa lub istotnego wpływu stwierdzonego uchybienia na treść wyroku. W konsekwencji, wyrok Sądu Okręgowego utrzymujący wyrok Sądu Rejonowego w mocy pozostał nienaruszony.
Stan faktyczny
Skazany A. P. został uznany winnym popełnienia przestępstw z art. 270 § 1 k.k. (fałszerstwo dokumentu) i art. 272 k.k. (wyłudzenie poświadczenia nieprawdy). Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący go za te czyny. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od skazanego koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 327/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 10 września 2020 r., sprawy A. P. skazanego z art. 270§1 k.k. i art. 272 k.k. oraz art. 272 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia17 stycznia 2020 r., sygn. akt XXIII Ka (…), utrzymującego wyrok Sądu Rejonowego w C. z dnia 30 sierpnia 2019 r., sygn. akt VII K (…) na podstawie art. 535§3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od skazanego koszty postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 270§1 KKart. 272 KKart. 535§3 KPK§ 3§1§3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy