V KK 188/26

WyrokIzba Karna2026-06-25

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego z art. 270 § 1 k.k. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż wniesiona kasacja nie zawierała argumentów prawnych, które uzasadniałyby jej uwzględnienie, a zaskarżone orzeczenie nie nosiło cech rażącego naruszenia prawa.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skazania W.C. za przestępstwo polegające na podrobieniu dokumentu (art. 270 § 1 k.k.). Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu okręgowego utrzymującego w mocy wyrok sądu rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 188/26 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2026 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy W.C. skazanego z art. 270 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 12 grudnia 2025 r., sygn. akt VI Ka 511/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Braniewie z dnia 17 lutego 2025 r., sygn. akt II K 362/24, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 270 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy