IV KK 34/20

WyrokIzba Karna2021-02-24

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz, Antoni Bojańczyk, Marek Motuk, Marek Siwek, Igor Zgoliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje wniesione przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w sprawie skazanego za zabójstwo z art. 148 § 2 pkt 3 i 4 k.k. w zw. z art. 65 k.k. są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacjach nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazany Z. Ł. pozostaje skazany na mocy wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy wydał wyrok skazujący Z. Ł. Sąd Apelacyjny zmienił ten wyrok. Następnie prokurator i obrońca wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne, zasądził wynagrodzenie dla adwokata z budżetu państwa oraz obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w części na niego przypadającej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 34/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca) SSN Marek Motuk SSN Marek Siwek SSN Igor Zgoliński Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga, w sprawie Z. Ł. skazanego z art. 148 § 2 pkt 3 i 4 k.k. w zw. z art. 65 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 24 lutego 2021 r., kasacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 10 lipca 2019 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 12 października 2016 r., sygn. akt V K (…), 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. F., Kancelaria Adwokacka w K. kwotę 1476 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć), w tym 23% podatku od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym; 3. obciąża skazanego Z. Ł. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w części na niego przypadającej, a w pozostałej części - Skarb Państwa. 2

Powiązane orzeczenia

II KK 481/21 2022-07-06Czy kasacje obrońców skazanych za zabójstwo z art. 148 § 2 pkt 2 i 3 k.k. i inne, wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
IV KK 584/18 2019-01-09Czy kasacje obrońców skazanych za zabójstwo, wniesione od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, są oczywiście bezzasadne?
II KK 419/23 2026-02-04Czy kasacje obrońców skazanych za zabójstwo z art. 148 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?
IV KK 626/21 2022-07-06Czy kasacje obrońców skazanych za zabójstwo z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i art. 148 § 2 pkt 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?
V KK 233/19 2020-07-09Czy kasacje wniesione przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 148 § 2 pkt 3art. 65 KK§ 2 pkt 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy