IV KK 344/25

WyrokIzba Karna2025-09-30

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 278 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazany został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 278 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Wyrok Sądu Okręgowego utrzymujący w mocy wyrok Sądu Rejonowego został zaskarżony kasacją obrońcy, która została uznana za niezasadną.
Stan faktyczny
Skazany D.W. został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 278 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Wyrok Sądu Rejonowego w Katowicach został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w Katowicach. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 344/25 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie D.W. skazanego za czyn z art. 278 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 30 września 2025 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 25 kwietnia 2025 r., sygn. akt VII Ka 227/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Katowice - Wschód w Katowicach z dnia 4 lutego 2025 r., sygn. akt III K 404/24, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 278 KKart. 64 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy