IV KK 360/19

WyrokIzba Karna2019-12-03

Skład orzekający: Rafał Malarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia przestępstw z art. 212 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Brak było podstaw do kwestionowania prawidłowości orzeczeń sądów niższych instancji w kontekście popełnienia przestępstw z art. 212 § 1 k.k.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła oskarżenia A. B. o przestępstwa z art. 212 § 1 k.k. Sąd Rejonowy w B. uniewinnił oskarżonego. Sąd Okręgowy w K. utrzymał ten wyrok w mocy. Pełnomocnik oskarżyciela prywatnego R. M. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył oskarżyciela prywatnego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne oraz zasądził wynagrodzenie dla pełnomocnika z urzędu oskarżyciela prywatnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 360/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2019r., sprawy A. B. uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstw z art. 212 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego R. M. od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 5 października 2018r., sygn. akt XXIII Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 21 grudnia 2017r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżyciela prywatnego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika z urzędu oskarżyciela prywatnego adw. Z. B. - Kancelaria Adwokacka w B. – kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy) – w tym 23% VAT- tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Powiązane orzeczenia

IV KK 609/21 2022-03-29Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 212 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 445/18 2020-03-12Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za czyn z art. 212 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 449/20 2021-11-29Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 212 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 84/18 2018-11-07Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za czyn z art. 212 § 1 i 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 200/24 2024-10-03Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycieli prywatnych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia zarzucanych czynów z art. 212 § 1 k.k. i art. 216 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 212 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy