IV KK 381/18
WyrokIzba Karna2018-10-16
Skład orzekający: Michał Laskowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę oskarżonej jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że nie stwierdzono rażących naruszeń prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałyby jej wniesienie. W konsekwencji, oskarżona została zwolniona od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, a obrońcy z urzędu przyznano wynagrodzenie.Stan faktyczny
Obrońca oskarżonej wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. Po rozpoznaniu kasacji, Sąd Najwyższy postanowił ją oddalić jako oczywiście bezzasadną.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie oraz zwolnił oskarżoną od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KK 381/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 października 2018 r. sprawy L. B., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 7 września 2017 r., sygn. akt IV Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w C. z dnia 25 kwietnia 2017 r., sygn. II K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. na podstawie § 4 i § 17 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 r., poz. 1741) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata L. B., Kancelaria Adwokacka w K., kwotę 442 zł 80 groszy (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23% podatku VAT, jako obrońcy z urzędu wyznaczonemu w postępowaniu kasacyjnym za sporządzenie i wniesienie kasacji, 3. zwolnić oskarżoną L. B. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.
Powiązane orzeczenia
- V KK 48/25 2025-03-21Czy kasacja obrońcy skazanej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za usiłowanie oszustwa i inne przestępstwa jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 276/25 2025-07-15Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu oczywiście bezzasadności jest dopuszczalna?
- I KK 136/25 2025-06-17Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu oczywiście bezzasadności powinna zostać oddalona?
- IV KK 397/20 2021-06-09Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok łączny jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 194/21 2021-06-30Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 535 § 3 KPK§ 3§ 4§ 17 ust. 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy