IV KK 385/24

WyrokIzba Karna2025-09-04

Skład orzekający: Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, Sąd Najwyższy powinien zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika z urzędu oskarżycielki posiłkowej wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, jeśli kwestia ta nie została rozstrzygnięta w postanowieniu kończącym postępowanie kasacyjne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że wniosek pełnomocnika z urzędu o zasądzenie kosztów obrony za sporządzenie i wniesienie kasacji jest zasadny, nawet jeśli kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. W sytuacji, gdy postanowienie kończące postępowanie kasacyjne nie zawierało rozstrzygnięcia o kosztach pomocy prawnej udzielonej z urzędu, Sąd Najwyższy jest zobowiązany do zasądzenia tych kosztów na rzecz pełnomocnika.
Stan faktyczny
Pełnomocnik z urzędu oskarżycielki posiłkowej sporządził i wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy oddalił tę kasację jako oczywiście bezzasadną. W postanowieniu kończącym postępowanie nie rozstrzygnięto jednak kwestii kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu. W związku z tym pełnomocnik złożył wniosek o zasądzenie tych kosztów od Skarbu Państwa.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata K. B. kwotę 885,60 zł, w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 385/24 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie A. Z. uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 157 § 2 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 4 września 2025 r. wniosku pełnomocnika z urzędu oskarżycielki posiłkowej o wydanie postanowienia uzupełniającego w przedmiocie kosztów obrony za sporządzenie i wniesienia kasacji, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. B. (Kancelaria Adwokacka w K.) - pełnomocnika z urzędu oskarżycielki posiłkowej kwotę 885,60 zł, w tym 23 % VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji. UZASADNIENIE Adw. K. B. – pełnomocnik z urzędu oskarżycielki posiłkowej A. J. sporządziła i wniosła do Sądu Najwyższego kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 9 kwietnia 2024 r., sygn. V Ka 120/24. Postanowieniem z dnia 24 lipca 2025 r., IV KK 385/24 Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, nie zawierając rozstrzygnięcia o kosztach pomocy prawnej udzielonej oskarżycielce posiłkowej przez wyznaczonego z urzędu adwokata. W związku z tym, adwokat ustanowiona IV KK 385/24 2 pełnomocnikiem oskarżycielki posiłkowej wystąpiła do Sądu Najwyższego z wnioskiem o zasądzenie od Skarbu Państwa na jej rzecz, na podstawie § 17 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu - wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wniosek jest zasadny. Wobec nierozstrzygnięcia w postanowieniu kończącym postępowanie kasacyjne kwestii kosztów pomocy prawnej udzielonej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej ustanowionego z urzędu, należało zasądzić na rzecz pełnomocnika kwotę 720 zł przewidzianą we wskazanym we wniosku przepisie prawa, podwyższoną o kwotę 23% podatku VAT zgodnie z treścią § 4 ust. 3 wskazanego rozporządzenia. Z tych względów postanowiono jak na wstępie. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 157 § 2 KKart. 626 § 2 KPK§ 2§ 17 ust. 3§ 4 ust. 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy