IV KK 394/17
WyrokIzba Karna2017-12-06
Skład orzekający: Krzysztof Cesarz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie kasacji przez skazanego jest skuteczne, jeśli nie zachodzą przyczyny określone w art. 439 k.p.k.?Ratio decidendi
Cofnięcie kasacji przez skazanego jest skuteczne, jeśli nie zachodzą przyczyny określone w art. 439 k.p.k. Skuteczne cofnięcie kasacji przez stronę powoduje pozostawienie jej bez rozpoznania.Stan faktyczny
Skazany R.B. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Następnie skazany cofnął wniesioną kasację. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata koszty zastępstwa procesowego oraz zwolnił skazanego od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KK 394/17 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 grudnia 2017 r. sprawy R.B. skazanego z art. art. 281 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 3 kwietnia 2017 r., sygn. akt IV Ka (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w C. z dnia 16 października 2017 r., sygn. akt II K (…) na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł : 1). pozostawić kasację bez rozpoznania; 2). zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. B. – Kancelaria Adwokacka w K. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złotych, osiemdziesiąt groszy) w tym 23% VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3). zwolnić skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Pismem z dnia 2 sierpnia 2017 r. (data nadania w administracji Aresztu Śledczego w K., k.528) skazany R.B. cofnął kasację sporządzoną przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 3 kwietnia 2017 r., sygn. akt IV Ka (…). Zważywszy, że w sprawie nie zachodzi żadna z przyczyn wymienionych
2 w art. 439 k.p.k., cofnięcie kasacji jest skuteczne i determinowało rozstrzygnięcie zawarte w pkt 1 postanowienia. Uwzględniono wniosek obrońcy z urzędu o zasądzenie opłaty za sporządzenie i wniesienie kasacji, za którą to czynność skazany nie pokrył kosztów, oraz zwolniono go od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego z powodów wskazanych już w uzasadnieniu Sądu odwoławczego. as
Powiązane orzeczenia
- V KK 377/16 2016-12-15Czy cofnięcie kasacji przez obrońcę, za zgodą skazanego, przy braku przesłanek z art. 439 k.p.k., skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?
- V KK 124/20 2020-05-14Czy cofnięcie kasacji przez obrońcę skazanego, za zgodą skazanego, jest skuteczne, gdy nie zachodzą przyczyny określone w art. 439 k.p.k.?
- IV KK 230/25 2025-07-30Czy cofnięcie kasacji przez obrońcę, za zgodą skazanego, przy braku przesłanek z art. 439 k.p.k., skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?
- V KK 12/16 2016-08-24Czy cofnięcie kasacji przez obrońcę skazanego jest skuteczne w przypadku braku przeszkód określonych w art. 439 kpk?
- II KK 175/24 2025-01-10Czy cofnięcie przez skazanego kasacji wniesionej przez jego obrońcę, w sytuacji braku stwierdzonych uchybień określonych w art. 439 k.p.k., skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?
Powołane przepisy
art. 281 KKart. 64 § 1 KKart. 531 § 1art. 518 KPKart. 432 KPKart. 618 § 1 pkt 11 KPKart. 624 § 1 KPKart. 439 KPK§ 1§ 1 pkt 11
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy