II KK 175/24
WyrokIzba Karna2025-01-10
Skład orzekający: Tomasz Artymiuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie przez skazanego kasacji wniesionej przez jego obrońcę, w sytuacji braku stwierdzonych uchybień określonych w art. 439 k.p.k., skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?Ratio decidendi
Cofnięcie przez skazanego środka zaskarżenia, jakim jest kasacja, wniesionego przez jego obrońcę, jest skuteczne, jeśli nie stwierdzono w sprawie uchybień określonych w art. 439 k.p.k. W takiej sytuacji kasacja podlega pozostawieniu bez rozpoznania na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 431 § 1 k.p.k. i art. 432 k.p.k.Stan faktyczny
Skazany M. M. cofnął kasację wniesioną przez swojego obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Radomiu. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu. Nie stwierdzono w sprawie uchybień określonych w art. 439 k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania, zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i zarządził zwrot uiszczonej opłaty od kasacji.Pełny tekst orzeczenia
II KK 175/24 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie M. M. skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 stycznia 2025 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 5 grudnia 2023 r., sygn. akt V Ka 867/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 20 czerwca 2023 r., sygn. akt II K 2453/22, na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 431 § 1 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k. oraz art. 527 § 4 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. pozostawić kasację bez rozpoznania; 2. zwolnić skazanego M. M. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i obciążyć nimi Skarb Państwa; 3. zarządzić zwrot skazanemu uiszczonej przez niego opłaty od kasacji w kwocie 450,00 (czterysta pięćdziesiąt) złotych. UZASADNIENIE
II KK 175/24 2 Pismem z dnia 31 grudnia 2024 r. (data wpływu do SN) skazany M. M. cofnął kasację wniesioną przez jego obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 5 grudnia 2023 r., sygn. akt V Ka 867/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 20 czerwca 2023 r., sygn. akt II K 2453/22. Ponieważ w sprawie nie stwierdzono uchybień, o których mowa w art. 439 k.p.k., cofnięcie środka zaskarżenia należało uznać za skuteczne i wniesioną na korzyść oskarżonego kasację pozostawić bez rozpoznania stosownie do treści przepisów powołanych w części wstępnej niniejszego postanowienia. Powyższe implikowało również zwrot skazanemu uiszczonej opłaty od kasacji w kwocie 450 zł (art. 527 § 4 k.p.k.), a także zwolnienie go od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego za czym przemawiały względy słuszności (art. 624 § 1 in fine k.p.k.). ł.n r.g.
Powiązane orzeczenia
- II KK 403/25 2025-10-01Czy cofnięcie przez skazanego kasacji wniesionej przez jego obrońcę, przed przesłaniem akt do Sądu Najwyższego i przy braku uchybień określonych w art. 439 k.p.k., skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?
- V KK 266/23 2024-06-06Czy cofnięcie kasacji przez obrońcę skazanego, potwierdzone przez skazanego, skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?
- I KK 87/24 2024-05-13Czy cofnięcie kasacji przez obrońcę, za zgodą skazanego, skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania?
- IV KK 230/25 2025-07-30Czy cofnięcie kasacji przez obrońcę, za zgodą skazanego, przy braku przesłanek z art. 439 k.p.k., skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?
- III KK 117/24 2025-02-04Czy cofnięcie przez obrońcę kasacji wraz ze zgodą skazanego na takie postąpienie, w sytuacji braku przesłanek z art. 439 § 1 k.p.k., skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?
Powołane przepisy
art. 62 ust. 2art. 531 § 1art. 431 § 1 KPKart. 432 KPKart. 624 § 1 KPKart. 527 § 4 KPKart. 439 KPKart. 624 § 1§ 1§ 4
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy