I KK 87/24

WyrokIzba Karna2024-05-13

Skład orzekający: Paweł Kołodziejski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie kasacji przez obrońcę, za zgodą skazanego, skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania, ponieważ obrońca skutecznie cofnął środek zaskarżenia, a skazany wyraził na to zgodę. Wobec braku przesłanek z art. 439 k.p.k. i skutecznego cofnięcia kasacji, zastosowanie znalazł art. 531 § 3 k.p.k. w zw. z art. 531 § 1 k.p.k. i art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego Ł. W. złożył oświadczenie o cofnięciu kasacji wniesionej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kościanie. Do oświadczenia dołączono zgodę skazanego na takie postąpienie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 531 § 1 i 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 87/24 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 531 § 1 i 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 13 maja 2024 r., sprawy Ł. W. skazanego z art. 284 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 3 października 2023 r., sygn. akt XVII Ka 971/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kościanie z dnia 25 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 357/21, na podstawie art. 531 § 3 k.p.k. w zw. z art. 531 § 1 k.p.k. i art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. oraz art. 624 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł : 1. pozostawić kasację bez rozpoznania; 2. zwolnić skazanego Ł. W. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i wydatkami tego postępowania obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE Pismem z dnia 11 kwietnia 2024 r. obrońca skazanego Ł. W. złożył oświadczenie o cofnięciu kasacji wywiedzionej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 3 października 2023 r., sygn. akt XVII Ka 971/23, I KK 87/24 2 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kościanie z dnia 25 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 357/21 (k. 34 akt SN). Jednocześnie załączył oświadczenie skazanego z dnia 8 kwietnia 2024 r. o wyrażeniu zgody na takie postąpienie (k. 35 akt SN). Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wobec niestwierdzenia przyczyn wymienionych w treści art. 439 k.p.k. i skutecznego, od strony procesowej, oświadczenia o cofnięciu kasacji, należało – stosownie do treści art. 531 § 3 k.p.k. w zw. z art. 531 § 1 k.p.k. i art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. – wniesiony przez obrońcę nadzwyczajny środek zaskarżenia pozostawić bez rozpoznania. Jednocześnie na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwolniono skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, wydatkami tego postępowania obciążając Skarb Państwa. Z dokumentów zalegających w aktach sprawy wynika bowiem, że uiszczenie ich byłoby dla skazanego zbyt uciążliwe ze względu na sytuację rodzinną, majątkową i wysokość dochodów (k. 273, 287-293, 440-444). Mając powyższe na względzie, Sąd Najwyższy postanowił jak w sentencji. [J.J.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 531 § 1art. 284 § 2 KKart. 531 § 3 KPKart. 531 § 1 KPKart. 518 KPKart. 432 KPKart. 624 § 1 KPKart. 439 KPK§ 1§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy