IV KK 419/23
WyrokIzba Karna2024-09-26
Skład orzekający: Dariusz Kala
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skazanemu należy zwrócić opłatę od kasacji, jeśli kasacja została uwzględniona choćby w niewielkiej części?Ratio decidendi
Zgodnie z art. 527 § 4 k.p.k., uwzględnienie kasacji, nawet w niewielkiej części, skutkuje obowiązkiem zwrotu uiszczonej opłaty od kasacji. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej nawiązki, co stanowiło uwzględnienie kasacji w pewnym zakresie, a tym samym uzasadniało zwrot opłaty.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje obrońców skazanego J. C. od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej orzeczenia nawiązki na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, a w pozostałym zakresie oddalił kasacje. Skazany uiścił jedną opłatę od kasacji w kwocie 450 zł.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skazanemu J. C. opłatę od kasacji w kwocie 450 zł.Pełny tekst orzeczenia
IV KK 419/23 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala w sprawie J. C. skazanego za czyn z art. 177 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 26 września 2024 r. kwestii zwrotu opłaty od kasacji na podstawie art. 527 § 4 k.p.k. postanowił zwrócić skazanemu J. C. opłatę od kasacji w kwocie 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł. UZASADNIENIE Po rozpoznaniu na rozprawie, w dniu 25 września 2024 r., kasacji wywiedzionych przez obrońców J. C. od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 28 marca 2023 r., sygn. VIII Ka 1088/22, Sąd Najwyższy uchylił punkt I lit. b zaskarżonego wyroku w tej części, w której zawiera rozstrzygnięcie o orzeczeniu od oskarżonego nawiązki na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, a w pozostałym zakresie oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne. W wyroku tym nie rozstrzygnięto o zwrocie, uiszczonej przy wnoszeniu nadzwyczajnych środków zaskarżenia, opłaty od kasacji. Ten stan rzeczy był pochodną konieczności weryfikacji ilości uiszczonych w sprawie opłat. W związku z faktem, że zgodnie z art. 527 § 4 k.p.k. uwzględnienie kasacji, również jedynie w niewielkiej części, wywołuje konieczność zwrotu uiszczonej opłaty od kasacji, a skazany – jak wynika z weryfikacji dokumentacji
IV KK 419/23 2 zawartej w aktach sprawy Sądu Okręgowego w Białymstoku, sygn. VIII Ka 1088/22 – uiścił jedną opłatę w kwocie 450 zł (k. 1888, 1891, 1903), konieczne stało się wydanie w tej kwestii niniejszego postanowienia. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji. [J.J.] [ms]
Powiązane orzeczenia
- II KK 52/23 2023-07-07Czy w przypadku uwzględnienia kasacji i uchylenia zaskarżonego wyroku, uiszczona opłata od kasacji podlega zwrotowi?
- I KK 173/20 2022-04-27Czy uwzględnienie kasacji skutkuje zwrotem opłat od niej?
- IV KK 149/19 2020-09-21Czy w przypadku uwzględnienia kasacji w całości, strona, która uiściła opłatę od kasacji, ma prawo do jej zwrotu?
- II KK 218/16 2016-11-04Czy w przypadku uwzględnienia kasacji przez Sąd Najwyższy, strona która uiściła opłatę od kasacji ma prawo do jej zwrotu?
- II KK 6/12 2012-11-20Czy opłata od kasacji powinna zostać zwrócona oskarżonemu, jeżeli kasacja została uwzględniona?
Powołane przepisy
art. 177 § 2 KKart. 527 § 4 KPK§ 2§ 4
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy