IV KK 431/24

WyrokIzba Karna2024-11-27

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Waldemar Płóciennik, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wyrok łączny powinien zostać uchylony z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok łączny, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji. Decyzja ta wynika z konieczności usunięcia wadliwości procesu, które mogły wpłynąć na prawidłowość orzeczenia.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł kasację od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Sosnowcu. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu. W wyniku rozpoznania kasacji Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok łączny.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w Sosnowcu i przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 431/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie P. K. w przedmiocie wyroku łącznego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 listopada 2024 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Sosnowcu z dnia 13 lipca 2022 r., sygn. akt III K 392/22, uchyla wyrok łączny Sądu Rejonowego w Sosnowcu i sprawę przekazuje temu Sądowi do ponownego rozpoznania. [J.J.] [ał]] Waldemar Płóciennik Dariusz Świecki Eugeniusz Wildowicz

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy