V KK 16/24

WyrokIzba Karna2024-03-20

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk, Andrzej Stępka, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok łączny i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok łączny i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Powodem uchylenia były błędy proceduralne, które uniemożliwiły prawidłowe rozstrzygnięcie sprawy przez sąd niższej instancji. Sąd Najwyższy wskazał na konieczność ponownego rozpoznania sprawy w celu usunięcia stwierdzonych uchybień.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego J. C. od wyroku łącznego Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 20 marca 2024 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok łączny i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu Gdańsk-Północ w Gdańsku do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 16/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący) SSN Andrzej Stępka SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Wełpa w sprawie skazanego J. C. w przedmiocie wyroku łącznego, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 20 marca 2024 r. kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku z dnia 6 września 2023 r., sygn. akt II K 800/23, na podstawie art. 537 § 1 i 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok łączny i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu Gdańsk-Północ w Gdańsku do ponownego rozpoznania. [PGW] [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 5 KPKart. 537 § 1§ 5§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy