IV KK 435/25

WyrokIzba Karna2026-05-08

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za zniesławienie (art. 212 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.) jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej jako oczywiście bezzasadną. Oskarżycielka prywatna D. Z. została obciążona kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej D. Z. od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący D. R. za popełnienie czynu z art. 212 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżycielkę prywatną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 435/25 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2026 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy D. R. oskarżonej o popełnienie czynu z art. 212 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej D. Z. od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 15 lipca 2025 r., sygn. VII Ka 346/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 5 marca 2025 r., sygn. II K 1846/22, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżycielkę prywatną D. Z. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 212 § 1 KKart. 12 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy