IV KK 453/23

WyrokIzba Karna2024-09-26

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz, Jarosław Matras, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona na niekorzyść wnioskodawców w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie, dotycząca wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że wniesiony środek zaskarżenia nie spełnił wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mógł zostać uwzględniony. Skarb Państwa został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Wnioskodawcy S. K., B. W., M. K. domagali się odszkodowania i zadośćuczynienia. Sąd Okręgowy wydał wyrok w sprawie III Ko 243/20. Sąd Apelacyjny w Katowicach zmienił ten wyrok wyrokiem z dnia 12 stycznia 2023 r., sygn. akt II AKa 222/22. Pełnomocnik Skarbu Państwa wniósł kasację na niekorzyść wnioskodawców od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 453/23 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Jarosław Matras SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca) Protokolant Monika Zawadzka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiego w sprawie S. K., B. W., M. K. wnioskodawców w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 września 2024 r., kasacji wniesionej na niekorzyść wnioskodawców przez pełnomocnika Skarbu Państwa od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 12 stycznia 2023 r., sygn. akt II AKa 222/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 28 stycznia 2022 r., sygn. akt III Ko 243/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Państwa - Prokuratora Okręgowego w Krakowie kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [ms] Jarosław Matras Wiesław Kozielewicz Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Powiązane orzeczenia

II KK 110/25 2025-09-11Czy kasacja wniesiona w przedmiocie zadośćuczynienia po rozpoznaniu sprawy karnej jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 389/25 2025-10-30Czy kasacja wniesiona w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie, dotycząca wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 157/20 2021-05-06Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 359/24 2024-10-17Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 551/23 2024-03-28Czy kasacja wniesiona w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia po utrzymaniu w mocy wyroku Sądu Okręgowego przez Sąd Apelacyjny jest oczywiście bezzasadna?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy