II KK 110/25

WyrokIzba Karna2025-09-11

Skład orzekający: Adam Roch, Małgorzata Bednarek, Stanisław Stankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona w przedmiocie zadośćuczynienia po rozpoznaniu sprawy karnej jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że wniesiony środek zaskarżenia nie spełniał wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mógł zostać uwzględniony. Wnioskodawczyni została zwolniona od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, które obciążono Skarb Państwa.

Stan faktyczny

Wnioskodawczyni T. M. wniosła kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie. Sprawa dotyczyła zadośćuczynienia. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie w Izbie Karnej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił wnioskodawczynię od kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 110/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch (przewodniczący) SSN Małgorzata Bednarek SSN Stanisław Stankiewicz (sprawozdawca) Protokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza. w sprawie T. M. w przedmiocie zadośćuczynienia po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 11 września 2025 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 26 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 250/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 28 czerwca 2024 r., sygn. akt IV Ko 262/24, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zwalnia wnioskodawczynię T. M. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa. [J.J.] [a.ł] Małgorzata Bednarek Adam Roch Stanisław Stankiewicz

Powiązane orzeczenia

II KK 38/25 2025-09-24Czy kasacja wniesiona w przedmiocie zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie, która jest oczywiście bezzasadna, powinna zostać oddalona?
IV KK 389/25 2025-10-30Czy kasacja wniesiona w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie, dotycząca wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 43/22 2023-02-28Czy kasacja wniesiona w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 453/23 2024-09-26Czy kasacja wniesiona na niekorzyść wnioskodawców w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie, dotycząca wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 431/23 2023-11-30Czy kasacja wnioskodawcy o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę jest oczywiście bezzasadna?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy