IV KK 457/19
WyrokIzba Karna2020-10-21
Skład orzekający: Barbara Skoczkowska, Paweł Wiliński, Włodzimierz Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Kasacja w postępowaniu karnym ma charakter wyjątkowy i może być oparta jedynie na ściśle określonych podstawach, takich jak rażące naruszenie prawa materialnego lub procesowego, które miało wpływ na treść orzeczenia.Stan faktyczny
Sąd Okręgowy wydał wyrok skazujący O. S. za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. Sąd Apelacyjny zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził koszty nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KK 457/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący) SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie O. S. skazanego z art. 148 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 21 października 2020 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 4 kwietnia 2019 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 31 października 2018 r., sygn. akt III K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. Z., Kancelaria Adwokacka w K. , kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem), w tym 23 % VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. W. Kancelaria Adwokacka w W. , kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem), w
2 tym 23 % VAT, za obronę z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
Powiązane orzeczenia
- V KK 32/20 2021-11-25Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 95/23 2023-06-28Czy kasacja obrońcy skazanego z artykułu 148 § 1 k.k. i innych, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
- I KK 80/24 2025-02-19Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 152/23 2024-05-16Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 539/19 2021-05-27Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 148 § 1 KK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy