Legal AIIV KK 463/22
WyrokIzba Karna2023-06-14
Skład orzekający: Andrzej Siuchniński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 13 lipca 2022 r., sygn. akt III K 450/22, w związku z wniesioną kasacją przez Prokuratora Generalnego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając z urzędu na podstawie art. 532 § 1 k.p.k., wstrzymał wykonanie wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 13 lipca 2022 r., sygn. akt III K 450/22. Decyzja ta została podjęta ze względu na znaczne prawdopodobieństwo zasadności kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego od tego wyroku, przy jednoczesnym fakcie odbywania przez skazanego kary łącznej.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę dotyczącą wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 13 lipca 2022 r., sygn. akt III K 450/22, skazującego D.H. na karę łączną czterech lat i sześciu miesięcy pozbawienia wolności. Prokurator Generalny wniósł kasację od tego wyroku. Skazany D.H. odbywał orzeczoną karę.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 13 lipca 2022 r., sygn. akt III K 450/22.Pełny tekst orzeczenia
IV KK 463/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie D.H. skazanego prawomocnym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 13 lipca 2022 r., sygn. akt III K 450/22, na posiedzeniu w dniu 14 czerwca 2023 r., w Izbie Karnej, po rozważeniu z urzędu możliwości wstrzymania wykonania tego wyroku łącznego, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł wstrzymać wykonanie wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 13 lipca 2022 r., sygn. akt III K 450/22, UZASADNIENIE Wyniki analizy akt sprawy o sygn. III K 450/22 Sądu Rejonowego w Rybniku oraz akt sprawy o sygn. II K 865/21 Sądu Rejonowego w Tychach wskazują na znaczne prawdopodobieństwo zasadności kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 13 lipca 2022 r., sygn. akt III K 450/22, zaś – jak wynika z danych NOE – SAD z dnia 14 czerwca 2023 r. skazany D.H. obecnie odbywa orzeczoną tym wyrokiem karę łączną czterech lat i sześciu miesięcy pozbawienia wolności. [ms]
IV KK 463/22 2
Powiązane orzeczenia
- II KK 188/22 2022-07-14Czy wydanie wyroku łącznego w sytuacji, gdy kwestia połączenia skazań na mocy tych samych orzeczeń została już wcześniej rozstrzygnięta prawomocnym wyrokiem łącznym, stanowi bezwzględną przyczynę uchylenia orzeczenia?
- II KK 358/13 2014-05-20Czy ponowne wydanie wyroku łącznego, obejmującego skazania już objęte wcześniejszym prawomocnym wyrokiem łącznym, stanowi rażące naruszenie prawa procesowego, w tym zasady ne bis in idem?
- III KK 515/19 2021-02-04Czy wyrok łączny wydany w sytuacji, gdy skazania objęte tym wyrokiem zostały już wcześniej połączone w prawomocnym wyroku łącznym, stanowi rażące naruszenie prawa procesowego, skutkujące koniecznością umorzenia postępowa…
- III KK 1/24 2024-04-17Czy wydanie wyroku łącznego obejmującego skazania, które zostały już wcześniej objęte innym prawomocnym wyrokiem łącznym, stanowi rażące naruszenie prawa procesowego skutkujące koniecznością umorzenia postępowania?
- I KK 345/23 2023-11-08Czy utrzymanie w mocy wyroku łącznego, który obejmuje te same skazania, które zostały już objęte prawomocnym wyrokiem łącznym wydanym wcześniej, stanowi rażące naruszenie prawa procesowego skutkujące bezwzględną przyczyn…
Powołane przepisy
art. 532 § 1 KPK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy