IV KK 467/19

WyrokIzba Karna2020-02-20

Skład orzekający: Dariusz Kala

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. i inne jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego nie naruszało prawa w stopniu uzasadniającym jego uchylenie lub zmianę w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skazanego R. P., który został oskarżony o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. i inne. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację wniósł skazany. Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego. Następnie obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu koszty zastępstwa procesowego. Skazany został zwolniony od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 467/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 lutego 2020 r. sprawy R. P. skazanego za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 26 października 2018 r., sygn. akt XXIII Ka (…) zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w T. z dnia 26 marca 2018 r., sygn. akt II K (…) postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu skazanego adw. A. B. (Kancelaria Adwokacka w K.) kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem opłaty za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, a wydatkami tego postępowania obciążyć Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

III KK 208/20 2020-08-11Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 279 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
V KK 444/24 2025-04-15Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego za czyn z art. 279 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 250/18 2018-06-14Czy kasacja obrońcy skazanej z art. 291 § 1 k.k. i innych, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 609/23 2024-02-28Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 312/23 2023-10-18Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 279 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 279 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy