IV KK 467/22

WyrokIzba Karna2023-11-23

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Małgorzata Gierszon, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku cofnięcia kasacji przez prokuratora i braku okoliczności z art. 439 § 1 k.p.k., Sąd Najwyższy powinien pozostawić kasację bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawia kasację prokuratora bez rozpoznania w sytuacji, gdy prokurator cofnął środek zaskarżenia, a nie zachodzą bezwzględne przyczyny uchylenia orzeczenia określone w art. 439 § 1 k.p.k. Jest to konsekwencja dyspozycji procesowej wynikającej z art. 439 § 1 k.p.k. w zw. z art. 422 § 3 k.p.k.
Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację od wyroku sądu niższej instancji. Następnie prokurator cofnął wniesioną kasację. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w kontekście cofnięcia kasacji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił kasację prokuratora bez rozpoznania, obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego zwrot kosztów obrony.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 467/22 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 23 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Paweł Wiliński Protokolant Jolanta Włostowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego Wobec cofnięcia kasacji przez prokuratora i braku okoliczności z art. 439 § 1 k.p.k. Sąd Najwyższy postanowił: 1. pozostawić bez rozpoznania kasację prokuratora, 2. obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego, 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz J. K. kwotę 1344 zł tytułem poniesionych kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 439 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy