IV KK 47/24

WyrokIzba Karna2024-06-05

Skład orzekający: Paweł Wiliński, Tomasz Artymiuk, Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 62 § 2 k.k.s. i in. zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację obrońcy skazanego, uznał ją za bezzasadną. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił kasację i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. Orzeczenie to potwierdza, że w przypadku braku podstaw do uwzględnienia środka zaskarżenia, sąd stosuje odpowiednie rozstrzygnięcie formalne.
Stan faktyczny
Skazany A. K. został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 62 § 2 k.k.s. i innych. Sąd Okręgowy w Katowicach utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Bytomiu. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez obrońcę skazanego i obciążył go kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 47/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Gajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry w sprawie A. K. skazanego z art. 62 § 2 k.k.s. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 czerwca 2024 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 26 września 2023 r., sygn. akt VII Ka 725/23 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Bytomiu z dnia 6 czerwca 2023 r., sygn. akt II K 278/22, oddala kasację i kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. [J.J.] [ms] Tomasz Artymiuk Paweł Wiliński Kazimierz Klugiewicz

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 62 § 2 KK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy