IV KK 474/18

WyrokIzba Karna2019-11-28

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon, Jerzy Grubba, Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonego, dotycząca utrzymania w mocy wyroku skazującego za przestępstwo z art. 177 § 1 kk, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonego, która nie wykazała rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które mogłoby mieć wpływ na treść orzeczenia, jest oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego z art. 177 § 1 kk. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Pełnomocnik oskarżyciela subsydiarnego wniósł kasację na niekorzyść oskarżonego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżycielkę subsydiarną kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 474/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska Protokolant Dagmara Szczepańska-Maciejewska w sprawie K. K. oskarżonego z art. 177 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 listopada 2019 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego – na niekorzyść, od wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 23 marca 2018 r., sygn. akt II Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w M. z dnia 5 grudnia 2017 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża oskarżycielkę subsydiarną – K. C.

Powiązane orzeczenia

V KK 309/22 2023-01-12Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 2 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
V KK 443/18 2019-08-21Czy kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonego, uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k., może być uznana za oczywiście bezzasadną?
III KK 466/18 2019-07-24Czy kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonego w sprawie o przestępstwo z art. 177 § 1 i § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 79/20 2021-09-14Czy kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonych, dotycząca utrzymania w mocy wyroku skazującego za przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. i art. 291 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
III KK 253/22 2023-02-27Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 177 § 1 kk§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy