IV KK 483/19

WyrokIzba Karna2020-04-28

Skład orzekający: Andrzej Siuchniński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy prokurator może wnieść kasację od postanowienia o umorzeniu postępowania karnego w sytuacji, gdy zarzuca się popełnienie przestępstwa z art. 263 § 2 k.k.?
Ratio decidendi
Kasacja wniesiona przez prokuratora od postanowienia o umorzeniu postępowania karnego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie sądu drugiej instancji, utrzymujące w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania, zostało uznane za prawidłowe.
Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniając wyrok Sądu Rejonowego, utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania karnego wobec Z. D. Postępowanie karne dotyczyło przestępstwa z art. 263 § 2 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 483/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 28 kwietnia 2020 r., sprawy Z. D. wobec którego umorzono postępowanie karne o przestępstwo z art. 263 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 7 czerwca 2019 r., sygn. akt II Ka (...), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 12 lutego 2019r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 263 § 2 KK§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy