V KK 188/24

WyrokIzba Karna2025-06-17

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek, Stanisław Stankiewicz, Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 263 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego, zaskarżone orzeczenie utrzymujące w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 263 § 2 k.k. nie zawierało rażących naruszeń prawa, które uzasadniałyby jego uchylenie na skutek środka zaskarżenia wniesionego na niekorzyść oskarżonego.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację na niekorzyść M. S., który został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 263 § 2 k.k. Wyrok Sądu Rejonowego w Żyrardowie uniewinniający oskarżonego został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w Płocku. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 188/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek (przewodniczący) SSN Stanisław Stankiewicz SSN Ryszard Witkowski (sprawozdawca) Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Elżbiety Pieniążek, w sprawie M. S. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 263 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 17 czerwca 2025 r., kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 22 listopada 2023 r., sygn. akt V Ka 675/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Żyrardowie z dnia 11 maja 2023 r., sygn. akt II K 31/23, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. Stanisław Stankiewicz Małgorzata Bednarek Ryszard Witkowski Pouczenie: 1. Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu. 2. Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk). V KK 188/24 2 [PŁ] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

II KK 64/24 2024-03-27Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 263 § 2 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
II KK 423/18 2019-10-17Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych, uniewinnionych od popełnienia czynów z art. 263 § 1 k.k. i in., jest oczywiście bezzasadna?
V KK 438/19 2021-04-22Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, co do którego umorzono postępowanie o czyn z art. 263 § 2 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 120/24 2024-11-27Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Rejonowego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od popełnienia czynu z art. 263 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 255/25 2025-08-29Czy kasacja prokuratora w sprawie o przestępstwo z art. 263 § 2 k.k. w zb. z art. 263 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 263 § 2 KKart. 535 § 3 kpk§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy