IV KK 484/22

WyrokIzba Karna2023-05-10

Skład orzekający: Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 202 § 3 k.k. i art. 202 § 4a w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego, utrzymujące w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zostało uznane za prawidłowe w świetle przepisów prawa i stanu faktycznego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Gliwicach wydał wyrok skazujący M. P. z art. 202 § 3 k.k. i art. 202 § 4a w zw. z art. 11 § 2 k.k. Sąd Okręgowy w Gliwicach utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 484/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie M. P. skazanego z art. 202 § 3 k.k. i art. 202 § 4a w zw. z art. 11 § 2 k.k., po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2023 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego M. P. od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z 8 kwietnia 2022 r. sygn. VI Ka 156/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gliwicach z 5 listopada 2021 r. sygn. III K 1210/19, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć M. P. kosztami postępowania kasacyjnego. (BB) [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 202 § 3 KKart. 202 § 4art. 11 § 2 KKart. 535 § 3 KPK§ 3§ 4§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy