IV KK 485/24

WyrokIzba Karna2025-04-29

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk, Michał Laskowski, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniły wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Postępowanie kasacyjne jest środkiem o charakterze nadzwyczajnym, a jego celem jest kontrola prawidłowości stosowania prawa przez sądy niższych instancji, a nie ponowne merytoryczne rozpoznanie sprawy.
Stan faktyczny
Postępowanie karne dotyczyło sprawy B. K., wobec którego umorzono postępowanie karne. Oskarżycielka prywatna wniosła kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył oskarżycielkę prywatną kosztami postępowania kasacyjnego i zasądził od niej zwrot kosztów obrony na rzecz B. K.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 485/24 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący) SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Agnieszka Niewiadomska w sprawie B. K. wobec którego umorzono postępowanie karne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2025 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 7 czerwca 2024 r., sygn. akt VIII Ka 100/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 4 grudnia 2023 r., sygn. akt III K 513/23, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża oskarżycielkę prywatną M. J.; 3. zasądza od oskarżycielki prywatnej na rzecz B. K. 300 zł z tytułu zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Michał Laskowski Andrzej Tomczyk Małgorzata Wąsek-Wiaderek [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy