I KK 310/25

WyrokIzba Karna2026-03-19

Skład orzekający: Marek Pietruszyński, Tomasz Artymiuk, Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku sądu okręgowego, zmieniającego wyrok sądu rejonowego w sprawie o przestępstwo zniesławienia, powinna zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżycielkę prywatną kosztami postępowania kasacyjnego. Orzeczenie to oznacza, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły potwierdzenia w ocenie Sądu Najwyższego.

Stan faktyczny

Pełnomocnik oskarżycielki prywatnej wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze w sprawie o przestępstwo zniesławienia. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżycielkę prywatną kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 310/25 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba Protokolant Anna Kowal w sprawie A.R. uniewinnionej od popełnienia czynów z art. 212 § 1 k.k. w zw. z art. 216 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 19 marca 2026 r., kasacji pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 12 czerwca 2025 r., sygn. akt VI Ka 93/25 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 3 grudnia 2024 r., sygn. akt II K 1470/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża oskarżycielkę prywatną M.P. kosztami postępowania kasacyjnego. Tomasz Artymiuk Marek Pietruszyński Jerzy Grubba [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

IV KK 372/21 2022-04-27Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego w sprawie o przestępstwo zniesławienia jest oczywiście bezzasadna?
III KK 611/24 2025-01-28Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo zniesławienia jest oczywiście bezzasadna?
III KK 597/24 2025-03-12Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o przestępstwo zniesławienia jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 478/18 2019-07-18Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za zniesławienie jest oczywiście bezzasadna?
III KK 632/19 2020-12-02Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego w sprawie o przestępstwo zniesławienia (art. 212 § 2 k.k.) jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 212 § 1 KKart. 216 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy