IV KK 506/21

WyrokIzba Karna2023-02-01

Skład orzekający: Marek Siwek, Małgorzata Bednarek, Antoni Bojańczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu popełnienia czynu z art. 157 § 2 kk jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Kasacja w tym przypadku nie wykazała rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które miałoby wpływ na treść orzeczenia.

Stan faktyczny

Oskarżony T. K. został uniewinniony od zarzutu popełnienia czynu z art. 157 § 2 kk. Oskarżyciel prywatny Z. D. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie uniewinniający oskarżonego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego jako oczywiście bezzasadną, obciążył go kosztami postępowania i zasądził od niego zwrot wydatków na rzecz oskarżonego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 506/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Bednarek SSN Antoni Bojańczyk Protokolant Anna Janczak w sprawie T. K. uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 157 § 2 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 1 lutego 2023 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 28 lutego 2020 r., sygn. akt III Ka 369/19 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 19 grudnia 2018 r., sygn. akt X K 1111/16, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela prywatnego Z. D.; 3. zasądza od Z. D. na rzecz T. K. 1200 (jeden tysiąc dwieście) zł z tytułu wydatków związanych z obroną przed Sądem Najwyższym.

Powiązane orzeczenia

IV KK 272/19 2020-02-06Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 157 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 196/25 2025-06-04Czy kasacja pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 157 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 102/22 2023-01-18Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od zarzutu z art. 157 § 2 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 1/23 2023-04-19Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 157 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 81/25 2025-06-11Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 157 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 157 § 2 kk§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy