IV KK 510/24
WyrokIzba Karna2025-02-11
Skład orzekający: Paweł Kołodziejski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońcy skazanych z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, są oczywiście bezzasadne?Ratio decidendi
Kasacje obrońcy skazanych zostały oddalone jako oczywiście bezzasadne. Sąd Najwyższy uznał, że podniesione w kasacjach zarzuty naruszenia przepisów postępowania, które miałyby istotny wpływ na treść wyroku, nie znalazły potwierdzenia. W konsekwencji, Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uchylenia zaskarżonego wyroku lub przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał V.M. i O.M. z art. 56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. i art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s. Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego. Obrońca skazanych wniósł kasacje od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
IV KK 510/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 lutego 2025 r., sprawy V.M. i O.M., skazanych z art. 56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. i art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s., z powodu kasacji wniesionych przez obrońcę skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 15 lipca 2024 r., sygn. akt VI Ka 77/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 16 maja 2022 r., sygn. akt II K 347/19, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciążyć skazanych V.M. i O.M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nic przypadających. [WB] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- V KK 481/22 2022-12-29Czy kasacje obrońców skazanych z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, są oczywiście bezzasadne?
- V KK 523/18 2018-12-20Czy kasacje obrońców skazanych z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, są oczywiście bezzasadne?
- IV KK 720/19 2020-02-05Czy kasacje obrońców skazanych z powodu zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania, które miały wpływ na treść wyroku, są oczywiście bezzasadne?
- V KK 141/21 2022-02-23Czy kasacje obrońców skazanych z powodu naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, są oczywiście bezzasadne?
- III KK 265/19 2020-06-17Czy kasacje obrońców skazanych z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, są oczywiście bezzasadne?
Powołane przepisy
art. 535 § 3 KPKart. 56 § 1 KKart. 9 § 3 KKart. 37 § 1 pkt 1 KK§ 3§ 1§ 1 pkt 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy