IV KK 524/22

WyrokIzba Karna2023-07-20

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Marek Pietruszyński, Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie wykazały rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie. Skazany został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k.
Stan faktyczny
Skazany A. B. został uznany winnym popełnienia czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. Wyrok Sądu Okręgowego w Rybniku został utrzymany w mocy przez Sąd Apelacyjny w Katowicach. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 524/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Marek Pietruszyński SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca) Protokolant Kamila Ożarowska w sprawie A. B. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 20 lipca 2023 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego, kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 26 maja 2022 r., sygn. akt II AKa 73/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 22 lipca 2021 r., sygn. akt III K 110/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. (A.K.) [ł.n] IV KK 524/22 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 13 § 1 KKart. 148 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy