IV KK 535/19

WyrokIzba Karna2021-06-28

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Jacek Błaszczyk, Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych uniewinnionych od zarzutu z art. 182 § 3 kk jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja prokuratora została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że utrzymane w mocy wyroki uniewinniające oskarżonych od popełnienia czynu z art. 182 § 3 kk zostały uznane za prawidłowe w świetle prawa.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację na niekorzyść Z. G., J. S.-B. i R. W., którzy zostali uniewinnieni od popełnienia czynu z art. 182 § 3 kk. Wyrok Sądu Rejonowego w L. utrzymujący uniewinnienie został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w K. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonych zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 535/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka Protokolant Elżbieta Wawer przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry, w sprawie Z. G., J. S.-B. i R. W. uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 182 § 3 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 czerwca 2021 r., kasacji, wniesionej przez prokuratora na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 12 czerwca 2019 r., sygn. akt II Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 8 marca 2019 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz R. W., Z. G. i J. S.-B. po 1230 zł (tysiąc dwieście trzydzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w toku postępowania kasacyjnego, w tym obrony przed Sądem Najwyższym; 3. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

IV KK 186/23 2023-12-08Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 183 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
V KK 339/18 2019-07-02Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonej, która została uniewinniona od zarzutu popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
V KK 103/20 2021-01-05Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od zarzutu popełnienia czynu z art. 178a § 1 kk, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 236/25 2025-09-18Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych uniewinnionych od popełnienia przestępstwa z art. 229 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 300/19 2020-03-05Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonej, która została uniewinniona od popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 182 § 3 kk§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy