V KK 103/20

WyrokIzba Karna2021-01-05

Skład orzekający: Przemysław Kalinowski, Marek Pietruszyński, Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od zarzutu popełnienia czynu z art. 178a § 1 kk, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od zarzutu popełnienia czynu z art. 178a § 1 kk, została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji, uznając je za pozbawione uzasadnienia prawnego i faktycznego.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację na niekorzyść Z. O., który został uniewinniony od zarzutu popełnienia czynu z art. 178a § 1 kk. Wyrok uniewinniający zapadł po zmianie wyroku sądu pierwszej instancji przez sąd drugiej instancji. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie odpowiedzi na kasację.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 103/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski Protokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego, w sprawie Z. O. uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 178a § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 stycznia 2021 r., kasacji, wniesionej przez prokuratora na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 11 września 2019 r., sygn. akt VII Ka (...), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 11 października 2018 r., sygn. akt II K (...), 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego O. L. (Kancelaria Radcy Prawnego "[…]." w K.) - obrońcy z urzędu Z. O. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa, 80/100) w tym 23 % VAT za sporządzenie odpowiedzi na kasację, 3) kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

III KK 54/22 2022-05-24Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego uniewinnionego od czynu z art. 178a § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 236/25 2025-09-18Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych uniewinnionych od popełnienia przestępstwa z art. 229 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 326/24 2025-10-08Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 227/19 2020-09-24Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od zarzutu popełnienia przestępstw z art. 229 § 1 i 3 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
III KK 132/24 2024-10-11Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, dotycząca wyroku uniewinniającego od popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 178a § 1 kk§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy