IV KK 549/23

WyrokIzba Karna2025-02-20

Skład orzekający: Marek Pietruszyński, Barbara Skoczkowska, Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego w przedmiocie zadośćuczynienia jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonego w przedmiocie zadośćuczynienia nie wykazała rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonego M. Ż. w przedmiocie zadośćuczynienia. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Apelacyjnego w Katowicach, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie w Izbie Karnej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od Skarbu Państwa koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 549/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący) SSN Barbara Skoczkowska SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Gajewska przy udziale Prokuratora Krajowego Dariusza Korneluka, w sprawie M. Ż. w przedmiocie zadośćuczynienia, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 20 lutego 2025 r., kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 22 czerwca 2023 r., sygn. akt II AKa 459/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 8 sierpnia 2022 r., sygn. akt V Ko 9/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. L. Z., Kancelaria Adwokacka w W. 1476 zł w tym 23% VAT tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej wnioskodawcy z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Barbara Skoczkowska Marek Pietruszyński Andrzej Tomczyk r.g.

Powiązane orzeczenia

III KK 83/24 2024-06-26Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, dotycząca wyroku uniewinniającego od zarzutu popełnienia przestępstwa pomocnictwa w nadużyciu władzy, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 39/24 2024-06-26Czy kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonego od wyroku sądu drugiej instancji zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, dotycząca odszkodowania i zadośćuczynienia, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 338/22 2023-06-22Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego w przedmiocie zadośćuczynienia jest oczywiście bezzasadna?
III KK 262/23 2024-05-15Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść skazanych za przestępstwa związane z poświadczeniem nieprawdy i pomocnictwem w przestępstwach skarbowych jest oczywiście bezzasadna?
I KK 215/22 2022-12-14Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego uniewinnionego od zarzutu pomocnictwa w oszustwie powinna zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy