IV KK 554/19
WyrokIzba Karna2019-11-14
Skład orzekający: Małgorzata Gierszon
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wniesienia kasacji od tego samego wyroku przez różne uprawnione podmioty, sprawy powinny zostać połączone do wspólnego rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy połączył do wspólnego rozpoznania sprawy, w których przedmiotem były kasacje wniesione od tego samego wyroku przez różne uprawnione podmioty. Uzasadniono to tym, że celem połączenia jest zapewnienie spójności orzekania w sytuacji, gdy przedmiotem rozpoznania są środki zaskarżenia dotyczące tego samego aktu prawnego i tej samej osoby.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o połączenie do wspólnego rozpoznania dwóch spraw toczących się przed Izbą Karną o sygnaturach IV KK 340/19 i IV KK 554/19. Obie sprawy dotyczyły kasacji wniesionych od tego samego wyroku Sądu Rejonowego w K. z dnia 2 października 2018 r., sygn. akt II K (...). Kasacje wnieśli Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny oraz Rzecznik Praw Dziecka.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy o sygnaturach akt IV KK 340/19 i IV KK 554/19 oraz prowadzić połączoną sprawę pod sygnaturą IV KK 340/19.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KK 554/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 listopada 2019 r., sprawy D. R. skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z urzędu - w przedmiocie połączenia do wspólnego rozpoznania spraw Sądu Najwyższego o sygnaturach akt: IV KK 340/19 i IV KK 554/19 na podstawie art. 34 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1) połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy Sądu Najwyższego o sygnaturach akt: IV KK 340/19 i IV KK 554/19, w których przedmiotem rozpoznania są kasacje: Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego oraz Rzecznika Praw Dziecka od wyroku Sądu Rejonowego w K. z dnia 2 października 2018 r., sygn. akt II K (…); 2) prowadzić sprawę D. R. pod sygnaturą IV KK 340/19. UZASADNIENIE Wobec stwierdzenia, że przedmiotem rozpoznania w obydwu przywołanych wyżej sprawach są kasacje uprawnionych podmiotów wniesione, w trybie art. 521 k.p.k. ,od tego samego wyroku Sądu Rejonowego (określonego powyżej) dotyczącego D.R., należało uznać, że sprawy te powinny być połączone we wspólnym postępowaniu. Z uwagi na to, że kasacja Prokuratora Generalnego – Ministra Sprawiedliwości wraz z sprawą II K (…) wpłynęła do Sądu Najwyższego wcześniej, połączona sprawa będzie prowadzona pod jej sygnaturą. Z tych to względów należało postanowić jak wyżej.
2 as
Powiązane orzeczenia
- III KK 151/26 2026-06-17Czy w sytuacji wniesienia kasacji od tego samego wyroku przez różne strony (obrońcę skazanego i Prokuratora Generalnego) zachodzą przesłanki do połączenia tych spraw do wspólnego rozpoznania?
- I KK 70/21 2021-06-07Czy w przypadku istnienia łączności przedmiotowej i podmiotowej między sprawami, w których wniesiono kasacje, możliwe jest ich połączenie do wspólnego prowadzenia i rozpoznania?
- IV KK 151/19 2020-02-07Czy w przypadku, gdy kasacja dotyczy orzeczeń zapadłych w tym samym postępowaniu, ale zakończonych na różnych etapach, należy połączyć sprawy do wspólnego rozpoznania?
- III KK 102/16 2016-03-23Czy w sytuacji, gdy do Sądu Najwyższego wpłynęły dwie kasacje dotyczące trzech wyroków sądu odwoławczego wydanych w toku tego samego postępowania, celowe jest połączenie tych spraw do wspólnego rozpoznania?
- V KK 415/19 2019-09-06Czy w przypadku wniesienia dwóch kasacji dotyczących tego samego przedmiotu i tego samego wyroku, zachodzą podstawy do ich połączenia do wspólnego rozpoznania?
Powołane przepisy
art. 200 § 1 KKart. 12 KKart. 34 § 1 KPKart. 518 KPKart. 521 KPK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy