IV KK 59/21

WyrokIzba Karna2021-02-24

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, oparta na zarzutach dotyczących naruszenia przepisów postępowania, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji, dotyczące naruszenia przepisów postępowania, nie spełniają wymogów określonych w art. 523 § 1 k.p.k., co skutkuje brakiem podstaw do jej uwzględnienia. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok sądu rejonowego. Kasacja zarzucała naruszenie przepisów postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 59/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie M. H. skazanego z art. 12 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 lutego 2021 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 16 stycznia 2020 r., sygn. akt III Ka (…), utrzymującego w mocy Sądu Rejonowego w R. z dnia 26 lutego 2019 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 12 KKart. 279 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy