IV KK 659/21
WyrokIzba Karna2021-12-29
Skład orzekający: Jacek Błaszczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za usiłowanie popełnienia przestępstwa z art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawierała ona żadnych zarzutów, które mogłyby przemawiać za jej uwzględnieniem. Skoro wyrok sądu odwoławczego utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, a kasacja nie wykazała żadnych uchybień, uzasadniających jej wniesienie, należało ją oddalić.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego R. K. od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący skazanego za usiłowanie popełnienia przestępstwa z art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. Kasacja została wniesiona w trybie art. 535 § 3 k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa wynagrodzenie dla obrońcy i zwolnił skazanego z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KK 659/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie R. K. skazanego z art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 grudnia 2021 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 12 marca 2021 r., sygn. akt III Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w D. z dnia 7 lutego 2018 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na adw. E.G., Kancelaria Adwokacka w R., kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote 80/100), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego; 3. zwolnić skazanego z koszów sądowych postępowania kasacyjnego.
Powiązane orzeczenia
- IV KK 407/24 2025-02-27Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 131/23 2023-05-25Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 278 § 1 i 5 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 435/25 2025-10-30Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 60/25 2025-09-03Czy kasacja obrońcy z urzędu skazanej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, dotycząca zarzutów popełnienia przestępstwa z art. 279 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 622/24 2025-02-14Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 14 § 1 KKart. 279 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy