IV KK 68/23

WyrokIzba Karna2023-04-20

Skład orzekający: Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżone postanowienie w części dotyczącej okresu próby?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie w części dotyczącej okresu próby, uznając, że wymaga ono ponownego rozpoznania przez Sąd Apelacyjny. Rozstrzygnięcie to wynika z analizy przepisów dotyczących wykonania kary pozbawienia wolności oraz okresu próby.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł kasację od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Katowicach, które zmieniało postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie. Sprawa dotyczyła skazanego z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie w części dotyczącej okresu próby i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach do ponownego rozpoznania w tym zakresie.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 68/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie M. B. skazanego z art. 62 ust. 1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z 2005 r. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 20 kwietnia 2023 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 29 listopada 2022 r., sygn. akt II AKzw 2271/22, zmieniającego postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 8 września 2022 r., sygn. akt III Kow 1152/22, uchyla zaskarżone postanowienie w części dotyczącej określonego w pkt 2 okresu próby i przekazuje sprawę w tym zakresie Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach do ponownego rozpoznania. [SOP] [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 62 ust. 1art. 535 § 5 KPK§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy