IV KK 724/21

WyrokIzba Karna2022-01-12

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy z urzędu skazanego z art. 209 § 1a k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy z urzędu została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie braku przesłanek do uchylenia lub zmiany zaskarżonego wyroku.

Stan faktyczny

Skazany W. O. został oskarżony i skazany z art. 209 § 1a k.k. Wyrok Sądu Rejonowego w Z. został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w G. Obrońca z urzędu skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz zwolnił skazanego od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 724/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie W. O., skazanego z art. 209 § 1a k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w dniu 12 stycznia 2022 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę z urzędu skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 8 czerwca 2021 r., sygn. akt VI Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 20 stycznia 2021 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. D. – Kancelaria Adwokacka w Z., kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i 80/100), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji na korzyść skazanego jako jego obrońca ustanowiony z urzędu; 3. zwalnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i poniesionymi w jego toku wydatkami obciążyć Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

IV KK 107/25 2025-10-17Czy w przypadku nieuwzględnienia kasacji wniesionej wyłącznie przez oskarżonego, sąd może zasądzić od skazanego na rzecz oskarżyciela posiłkowego zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym?
IV KK 163/23 2023-07-26Czy w przypadku uniewinnienia oskarżonych w postępowaniu kasacyjnym, oskarżyciel posiłkowy ponosi koszty zastępstwa procesowego obrońców oskarżonych, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
IV KK 574/20 2021-03-22Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej wyłącznie przez oskarżyciela posiłkowego, uniewinnionemu oskarżonemu przysługuje zwrot kosztów zastępstwa procesowego z tytułu sporządzenia odpowiedzi na kasację od oskarżycie…
II KK 547/22 2023-02-16Czy oskarżycielowi posiłkowemu przysługuje zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, gdy kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
III KK 479/23 2023-12-13Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej wyłącznie przez oskarżonego, oskarżycielowi posiłkowemu należy się zwrot kosztów zastępstwa procesowego za sporządzenie odpowiedzi na kasację?

Powołane przepisy

art. 209 § 1art. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy