IV KKN 119/98
WyrokIzba Karna2001-04-24
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy obraza przepisów postępowania, polegająca na nieprzeprowadzeniu dowodu z opinii biegłego oraz pominięcie faktów skazania pokrzywdzonych za inne czyny, stanowi podstawę do uwzględnienia kasacji?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty obrazy przepisów postępowania nie znalazły potwierdzenia. Sąd odwoławczy prawidłowo ocenił, że skazania pokrzywdzonych za inne czyny były nieistotne dla bytu przestępstwa zarzucanego oskarżonemu, a umorzenie postępowania o wykroczenie nie miało wpływu na sprawę. Kwestia powołania biegłego była już przedmiotem decyzji sądów niższych instancji, które zasadnie oddaliły wniosek o jego powołanie, dysponując już innymi opiniami.Stan faktyczny
Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji. Zarzuty kasacji dotyczyły obrazy przepisów postępowania, w tym nieprzeprowadzenia dowodu z opinii biegłego oraz pominięcia faktów skazania pokrzywdzonych za inne czyny. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KKN 119/98 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2001 r. Sąd Najwyższy - Izba Karna w Warszawie na posiedzeniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SN – Tomasz Grzegorczyk w sprawie A. P. skazanego z art. 145 § 1 kk z 1969 r. po rozpoznaniu kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Wojewódzkiego w C. z dnia 3 października 1997 r., sygn. akt II Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 19 maja 1997 r., sygn. akt […] p o s t a n o w i ł: oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną obciążając skazanego A. P. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE W kasacji wysunięto zarzut obrazy przepisów postępowania przez nieprzeprowadzenie dowodu z opinii biegłego J. N., a także pominięcie faktu
2 skazania pokrzywdzonych za czyn z art. 247 kk i prowadzenia postępowania wobec nich z art. 87 kw. Rozpatrując te zarzuty Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Kasacja, która służy od orzeczenia sądu odwoławczego, całkowicie pomija to co wynika z wyroku sądu II instancji i z postępowania przed tym sądem. Sąd odwoławczy uwzględnił bowiem fakt wydania wobec pokrzywdzonych wyroku w sprawie o czyn z art. 247 kk, wskazując iż dotyczył on okoliczności nieistotnych z punktu widzenia bytu przestępstwa zarzucanego oskarżonemu A. P. (k. 357-358). Uwzględnił też, że sprawa o wykroczenie z art. 87 kw została umorzona (k. 353). Kwestia zaś żądania przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego J. N., który pozaprocesowo wystawił ekspertyzę oskarżonemu, dołączoną też do akt sprawy, była przedmiotem decyzji sądów, które wskazywały powody jego oddalenia (k. 314, 330, 357). Dysponowały dwoma opiniami innych biegłych i nie dostrzegały, uzasadniając to odpowiednio, potrzeby powoływania jeszcze jednego eksperta i to koniecznie w osobie wskazanej przez skargę. Autor kasacji stwarza wrażenie jakby w ogóle nie uwzględnił powyższych faktów. W istocie zatem żadne z uchybień o jakich mówi w swej kasacji w ogóle nie nastąpiło, a skarga ta tym samym jest oczywiście bezzasadna. Mając to na uwadze orzeczono jak na wstępie. aw f/es
Powiązane orzeczenia
- II KKN 192/98 2000-12-20Czy zarzuty obrazy przepisów postępowania karnego, dotyczące oceny dowodów i ustaleń faktycznych, mogą stanowić podstawę do uwzględnienia kasacji?
- II KK 16/13 2013-02-21Czy obraza przepisów postępowania karnego, która w sposób oczywisty nie miała wpływu na treść orzeczenia, może stanowić podstawę do uwzględnienia kasacji?
- IV KK 75/15 2015-06-02Czy kasacja obrońcy skazanego, oparta na zarzutach obrazy przepisów prawa karnego materialnego i procesowego oraz błędów w ustaleniach faktycznych, może być skutecznie oparta na kwestionowaniu ustaleń faktycznych dokonan…
- V KK 1/15 2015-02-24Czy kasacja obrońcy skazanego, oparta na zarzutach naruszenia przepisów postępowania karnego dotyczących oceny dowodów, braku opinii biegłego oraz obrazy przepisów dotyczących przesłuchania świadka, może zostać uwzględni…
- III KKN 427/98 2001-01-11Czy kasacja wniesiona z powodu obrazy przepisów prawa materialnego i procesowego, która w istocie kwestionuje ustalenia faktyczne dokonane przez sądy obu instancji, może zostać uznana za zasadną?
Powołane przepisy
art. 145 § 1 kkart. 247 kkart. 87§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy