IV KKN 61/98
WyrokIzba Karna2001-04-12
Skład orzekający: Ewa Gaberle
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzut błędu w ustaleniach faktycznych może stanowić podstawę kasacji w postępowaniu karnym?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszym postanowieniu podkreślił, że zarzut błędu w ustaleniach faktycznych nie może stanowić podstawy kasacji. Sąd pierwszej instancji prawidłowo oddalił wniosek dowodowy, odwołując się do zgodnych relacji stron, które były odmienne od przedstawionych w kasacji.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę J. K., skazanego za przestępstwo określone w art. 156 § 2 kk z 1969 r. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Wojewódzkiego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Kasacja dotyczyła zarzutu błędu w ustaleniach faktycznych.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KKN 61/98 P O S T A N O W I E N I E Dnia 12 kwietnia 2001 r. Sąd Najwyższy w Warszawie - Izba Karna na posiedzeniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SN Ewa Gaberle po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2001 r. sprawy J. K. skazanego za przestępstwo określone w art. 156 § 2 kk z 1969 r. z powodu kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Wojewódzkiego w K. z dnia 20 sierpnia 1997 r., sygn. II Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 4 czerwca 1997 r., sygn. II K […] 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.
2 U Z A S A D N I E N I E Powyższe rozstrzygniecie, wydane w trybie art. 535 § 2 kpk (w brzmieniu obowiązującym od 1 września 2000 r.), nie wymaga pisemnego uzasadnienia. Podkreślić więc tylko trzeba, że zarzut błędu w ustaleniach faktycznych nie może w ogóle stanowić podstawy kasacji, oraz że sąd pierwszej instancji – wskazując przyczyny oddaleni wniosku dowodowego – odwołał się do zgodnych relacji stron, a więc odmiennych od przedstawionych w kasacji (k. 53 akt głównych). Na oryginale właściwe podpisy Za zgodność: Kierownik Sekretariatu Wydziału Izby Karnej S.N. aw f/jw
Powiązane orzeczenia
- III KKN 266/98 2000-11-21Czy zarzut błędu w ustaleniach faktycznych może stanowić podstawę kasacji w polskim prawie karnym?
- II KK 272/12 2012-11-20Czy zarzut błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia może być podstawą kasacji w polskim postępowaniu karnym?
- V KKN 550/98 2001-01-17Czy zarzut błędu w ustaleniach faktycznych może stanowić podstawę kasacji w postępowaniu karnym?
- II KK 78/17 2017-04-20Czy zarzut błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia może stanowić podstawę kasacji w postępowaniu karnym?
- V KK 26/15 2015-06-02Czy Sąd Najwyższy może rozpoznać zarzut błędu w ustaleniach faktycznych lub rażącej niewspółmierności kary jako podstawę kasacji w postępowaniu karnym?
Powołane przepisy
art. 156 § 2 kkart. 535 § 2 kpk§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy