IV KO 147/21
Izba Karna2021-12-02
Skład orzekający: Marek Pietruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego, który nie został sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego oraz nie uiścił opłaty, powinien zostać przyjęty?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego, jeżeli wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych wniosku w wyznaczonym terminie, w tym nie sporządził go i nie podpisał adwokat lub radca prawny, ani nie uiścił należnej opłaty. Wniosek o wznowienie postępowania karnego na korzyść wnioskodawcy może zostać złożony w każdym czasie, pod warunkiem spełnienia wymagań formalnych.Stan faktyczny
J. R. złożył wniosek o wznowienie postępowania karnego. Sąd Najwyższy wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku, w tym do sporządzenia go przez adwokata lub radcę prawnego i uiszczenia opłaty. Wnioskodawca nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu niespełnienia wymagań formalnych.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KO 147/21 ZARZĄDZENIE Dnia 2 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie J. R. w przedmiocie wniosku o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 23 maja 2019 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 9 marca 2017 r., sygn. V K […], na podstawie art. 120§2 k.p.k. w zw. z art. 545§1 k.p.k. w zw. z art. 530§2 k.p.k. odmawiam przyjęcia wniosku J. R. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 23 maja 2019 r., sygn. akt II AKa […]. UZASADNIENIE J. R. złożył wniosek o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 23 maja 2019 r., sygn. akt II AKa […]. Zarządzeniem z dnia 26 października 2021 r. wezwano wnioskodawcę od uzupełnienia w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania braku formalnego wniosku o wznowienie postępowania przez sporządzenie go i podpisanie przez adwokata lub radcę prawnego oraz uiszczenie opłaty w kwocie 150 zł. Wezwanie wnioskodawca odebrał w dniu 2 listopada 2021r. W wyznaczonym terminie wnioskodawca nie uzupełnił braku formalnego wniosku o wznowienie postępowania przez sporządzenie i podpisanie go przez adwokata lub radcę prawnego. W związku z tym należało w zgodzie z przepisami art. 120§2 k.p.k. w zw. z art. 545§2 k.p.k. i art. 530§2 k.p.k. odmówić przyjęcia tego wniosku. Na marginesie wskazać należało, że wniosek o wznowienie postępowania karnego na korzyść wnioskodawcy może zostać złożony w każdym czasie pod warunkiem, że spełniać będzie wskazane wymagania formalne, które w tej sprawie nie zostały wypełnione.
2 Kierując się powyższym zarządzono jak na wstępie.
Powiązane orzeczenia
- IV KO 89/16 2016-12-16Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został sporządzony przez adwokata lub radcę prawnego i nie uiścił opłaty, może zostać przyjęty?
- IV KO 85/16 2016-12-16Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został sporządzony przez adwokata lub radcę prawnego i nie uiścił opłaty, może zostać przyjęty?
- IV KO 42/16 2016-11-22Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został sporządzony przez adwokata lub radcę prawnego i nie uiścił opłaty, może zostać przyjęty?
- IV KO 58/16 2016-11-22Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został sporządzony przez adwokata lub radcę prawnego i nie uiścił opłaty, może zostać przyjęty?
- IV KO 140/21 2022-01-13Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego, sporządzony przez osobę niebędącą adwokatem lub radcą prawnym i nieopłacony, podlega odmowie przyjęcia?
Powołane przepisy
art. 120§2 KPKart. 545§1 KPKart. 530§2 KPKart. 545§2 KPK§2§1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy