IV KO 27/19

Izba Karna2019-05-30

Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sądu o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, oparty na ogólnym stwierdzeniu o potrzebie zapewnienia dobra wymiaru sprawiedliwości, zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Wniosek sądu o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, oparty jedynie na ogólnym stwierdzeniu o potrzebie zapewnienia dobra wymiaru sprawiedliwości, bez wskazania konkretnych okoliczności uzasadniających takie przekazanie, nie zasługuje na uwzględnienie. Instytucja przekazania sprawy jest wyjątkiem od zasady właściwości sądu i wymaga wykazania realnych przesłanek wskazujących na zagrożenie dla obiektywizmu lub możliwości rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w G. złożył wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, powołując się na potrzebę zapewnienia dobra wymiaru sprawiedliwości. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku o przekazanie sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KO 27/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 30 maja 2019 r. wniosku Sądu Okręgowego w G. z dnia 28 lutego 2019 r., sygn. akt VI Kzw […], o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 37 KPK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy